20 أبريل هو الموعد الذي ينتظره الجمهور لمتابعة فصل جديد في قضية عمرو دياب؛ إذ حددت محكمة النقض هذا التاريخ لنظر الطعن المقدم من الفنان على الحكم الصادر بتغريمه مبلغا رمزيا قدره 200 جنيه؛ وذلك على خلفية الواقعة الشهيرة التي شهدت مشادة مع أحد المعجبين بإحدى الحفلات الكبرى بالقاهرة.
الأسباب القانونية وراء طعن عمرو دياب
تجاوزت هذه الخطوة القانونية مجرد الاعتراض على قيمة الغرامة المالية الزهيدة؛ إذ تركزت استراتيجية الدفاع حول إلغاء الصفة الجنائية للواقعة من الأساس؛ حيث إن صدور حكم بالإدانة حتى وإن كان بسيط الغرامة يترك أثرا في السجل الجنائي للفنان ويؤثر على وضعه القانوني مستقبلا؛ لذا يسعى الفريق القانوني للنجم عمرو دياب لإثبات أن ما حدث لم يكن اعتداء متعمدا بل رد فعل ناتج عن مضايقات تعرض لها أثناء عمله؛ وتتلخص الدوافع القانونية الصريحة لهذا التحرك في النقاط التالية:
- محو الحكم من السجل العدلي الخاص بالفنان لضمان صحيفة جنائية خالية من الأحكام.
- إثبات وقوع استفزاز مسبق من جانب الشاب المدعي أدى لنشوء الواقعة.
- تأكيد أن الفعل لم يتجاوز كونه ردة فعل لحظية لا ترتقي لجريمة اعتداء كاملة الأركان.
- الاعتراض على الحكم المدني بالتعويض المؤقت الذي أقرته المحكمة سابقا.
- الحفاظ على الصورة الذهنية والاجتماعية للفنان أمام محبيه في الوطن العربي.
تطورات القضية وتفاصيل الأحكام السابقة
خضع ملف الأزمة لسلسلة من التحقيقات والجلسات أمام محاكم الجنح؛ حيث استمعت النيابة العامة لشهادة الطرفين قبل إحالتهما للمحاكمة؛ إذ اتهم الشاب الفنان بالاعتداء عليه بدنيا، بينما دفع محامي عمرو دياب بتعرض موكله للجذب من ذراعه بطريقة غير لائقة دفعت الفنان لإبعاد الشاب عنه؛ وقد جاءت تفاصيل الحكم الابتدائي والاستئنافي موضحة في الجدول الآتي:
| البند القانوني | التفاصيل والقرارات |
|---|---|
| قيمة الغرامة الجنائية | 200 جنيه مصري فقط |
| التعويض المدني المؤقت | 10 آلاف جنيه لصالح الشاب |
| الاتهام الموجه للفنان | الاعتداء بالضرب البسيط (الصفع) |
| الاتهام الموجه للشاب | مضايقة الفنان والاعتداء عليه قولا أو فعلا |
رؤية الدفاع لموقف عمرو دياب القانوني
استند الدفاع في مرافعاته إلى أن الشاب تعمد ملاحقة النجم لالتقاط صور بشكل مثير للاستفزاز؛ مما خلق حالة من التوتر داخل قاعة الحفل المزدحمة بالمعازيم؛ وأوضح المحامي أن الهدف من استمرار التقاضي هو تبرئتة عمرو دياب بشكل نهائي وقطعي من تهمة التعدي؛ خاصة وأن الحكم الجنائي النهائي يؤسس لحقوق قانونية لاحقة قد يطالب بها الطرف الآخر؛ مما يجعل من الضروري حسم النزاع أمام محكمة النقض لإغلاق هذا الملف قانونيا.
ستحدد الجلسة المقبلة المسار النهائي لهذه القضية التي شغلت الرأي العام المصري طويلا؛ وسيكون قرار قضاة النقض بمثابة كلمة الفصل في النزاع حول سلوك عمرو دياب ومدى مشروعية رد فعله في تلك الليلة؛ لتبقى الحقيقة القانونية هي المرجع الوحيد لحسم الخلاف القائم بين الطرفين في ساحات القضاء.
