حددت جهات التحقيق المختصة جلسة 21 يناير لمحاكمة النائبة السابقة منى جاب الله بتهمة دهس شاب في شارع صلاح سالم، وهو ما يعزز أهمية وجود قضية قهوة أسوان في هذا السياق كجزء من سلسلة الجرائم التي هزت الرأي العام مؤخراً، وهذا يفسر لنا علاقة قضية قهوة أسوان بتصاعد وتيرة العنف والمطالبات المجتمعية بتحقيق العدالة الناجزة في حوادث القتل الخطأ والعمد على حد سواء.
محاكمة عاجلة للنائبة السابقة
أدت التحقيقات في واقعة دهس شاب بشارع صلاح سالم إلى إحالة النائبة السابقة للمحاكمة العاجلة، حيث طالبت أسرة المجني عليه بتوجيه اتهام القتل الخطأ نتيجة القيادة بتهور. وبينما كانت المؤشرات تتجه نحو إجراءات قانونية اعتيادية، جاء الواقع ليثبت إصرار جهات التحقيق على الوقوف على أدق الملابسات القانونية للواقعة.
تطورات قضية قهوة أسوان
قررت محكمة جنايات مستأنف شمال القاهرة تأجيل استئناف المتهم بإنهاء حياة مالك مقهى أسوان على حكم إعدامه إلى جلسة 8 فبراير. وبقراءة المشهد، نجد أن دفاع المتهم دفع بوجود إخلال جسيم بحقوق الدفاع، وطالب رسمياً برد هيئة المحكمة، مما يضيف تعقيداً جديداً لمسار قضية قهوة أسوان وتوقيتات تنفيذ الحكم الصادر.
حيثيات حكم الإعدام الصادر
كشفت حيثيات الحكم أن المتهم "ناصر ص" بيت النية للتخلص من المجني عليه بسبب خلافات الجيرة والسيطرة على العقارات. والمثير للدهشة أن المتهم أعد سلاحاً أبيض "مطواة" وكمن للضحية في طريقه المعتاد، وهذا يفسر لنا إصرار المحكمة على توصيف الجريمة كقتل عمد مع سبق الإصرار والترصد في قضية قهوة أسوان.
- تاريخ محاكمة النائبة السابقة: 21 يناير.
- تاريخ استئناف قضية الكوربة: 8 فبراير.
- أداة الجريمة في واقعة الكوربة: مطواة قرن غزال.
- التهمة الموجهة للنائبة: القتل الخطأ والقيادة بتهور.
| المتهم |
المجني عليه |
التوصيف القانوني |
| منى جاب الله |
شاب (صلاح سالم) |
قتل خطأ - دهس |
| ناصر ص |
محمد عبد الرازق |
قتل عمد - إعدام |
هل ستنجح الدفوع القانونية الجديدة في تغيير مسار الأحكام الصادرة، أم أن تقارير الصفة التشريحية وحيثيات المحكمة أغلقت الباب أمام أي محاولات لتخفيف العقوبات؟