أكد الخبير التحكيمي ياسر عبدالرؤوف أن الإدارة التحكيمية لمباراة مصر والسنغال شابتها أخطاء مؤثرة منذ الدقائق الأولى، وهو ما يعزز أهمية تحليل الإدارة التحكيمية في هذا السياق، وهذا يفسر لنا علاقة القرارات الجدلية بتوتر لاعبي المنتخب وتأثيرها المباشر على سير اللقاء الفني.
تحليل أداء الإدارة التحكيمية
كشف عبدالرؤوف عن تجاوزات فنية بدأت منذ الدقيقة الرابعة بتجاهل مخالفة صريحة ضد لاعب السنغال رقم 5، وتكرر الأمر مع إمام عاشور، وبقراءة المشهد يتبين أن الحكم خلق حالة من التوتر المستمر للاعبي مصر، وفي تحول غير متوقع استمر تجاهل الإنذارات المستحقة طوال المباراة.
موقف تسلل في هدف السنغال
أبدى الخبير التحكيمي تحفظاً شديداً على شرعية هدف السنغال الوحيد لوجود شكوك كبيرة في وقوع المهاجم بمصيدة التسلل، وهذا يفسر لنا حالة الاعتراضات المتكررة من محمد صلاح وعمر مرموش، والمثير للدهشة أن طاقم الإدارة التحكيمية لم يراجع اللقطة الجدلية بالدقة المطلوبة لحسم الموقف.
- تجاهل احتساب مخالفات واضحة لصالح أحمد سيد زيزو.
- عدم إشهار البطاقات الصفراء في كرات مشتركة بالشوط الثاني.
- خلق ضغط عصبي دفع المنتخب المصري للتراجع الدفاعي.
- ضعف السيطرة على الالتحامات البدنية للاعبي السنغال المحترفين.
دعم حسام حسن ومستقبل المنتخب
طالب عبدالرؤوف بضرورة دعم المدير الفني حسام حسن في مشوار تصفيات كأس العالم رغم عدم الرضا الكامل عن الأداء، مشدداً على أن الإدارة التحكيمية غير العادلة لا يجب أن تحجب الرؤية عن أهمية توفير فترة إعداد تليق باسم مصر، والمفارقة هنا تظهر في قدرة الفريق على الصمود رغم الظروف.
| المسؤول عن التصريحات |
ياسر عبدالرؤوف |
| الجهة الإعلامية |
قناة صدى البلد |
| أبرز الحالات الجدلية |
هدف السنغال المشكوك في صحته |
ومع تصاعد الانتقادات الموجهة لمستوى التحكيم في القارة السمراء، هل تنجح الاتحادات الوطنية في الضغط لتطوير منظومة العدالة الميدانية أم ستظل نتائج المباريات الكبرى رهينة لصافرة تخطئ التقدير في اللحظات الحاسم؟
ثم اختر "إضافة إلى الشاشة الرئيسية"