صدمة الطبيب المغترب.. خيانة غير متوقعة تنهي رحلة 30 عاماً من العطاء في ثوانٍ

أعلنت التقارير الطبية والشهادات الموثقة عن تدهور الحالة الصحية للطبيب محمد عبدالغني إثر أزمة نزاع عائلي حاد، وهو ما يعزز أهمية تسليط الضوء على قضية نزاع عائلي في سياقها الإنساني والقانوني المعقد، وهذا يفسر لنا علاقة نزاع عائلي بالانهيار الجسدي الذي واجهه الاستشاري المغترب عقب تعرضه لصدمات نفسية ناتجة عن اتهامات وتشهير طالت سمعته وحقوقه المالية.

تداعيات الأزمة الصحية للطبيب

أدت الضغوط العصبية المتلاحقة إلى إصابة الدكتور محمد عبدالغني بنزيف في المخ مرتين خلال عام واحد، حيث ربط الأطباء بين تدهور حالته وبين الملاحقات النفسية التي تعرض لها، وبينما كانت المؤشرات تتجه نحو استمتاعه بثمار غربته التي استمرت 23 عاماً كاستشاري في السعودية، جاء الواقع ليثبت أن الجحود كان المحرك الأساسي لهذا الانهيار الجسدي المفاجئ.

موقف الأزهر من قضية نزاع عائلي

لجأ الطبيب إلى مشيخة الأزهر الشريف طلباً للإنصاف الأخلاقي بعد انسداد المسارات القانونية، حيث استمعت لجنة من العلماء للطرفين ووصفت ما تعرض له الأب بأنه عقوق وأكل للمال بالباطل، والمثير للدهشة أن الخصوم استمروا في السيطرة على المقدرات المالية رغم التحذيرات الشرعية، وهو ما يفسر لنا عمق الفجوة الأخلاقية في هذا الصراع.

أرقام وحقائق حول الثروة المتنازع عليها

• مدة العمل بالخارج: 23 عاماً كاستشاري براتب مرتفع.
• طبيعة التحويلات: مبالغ شهرية منتظمة من دخل الطبيب الخاص.
• الوضع القانوني للأبناء: امتلاك حسابات وسيارات دون رقابة مالية.
• التوصيف الشرعي: عقوق صريح وفقاً لتقرير لجنة الأزهر.

تشويه السمعة كأداة في نزاع عائلي

نفذ الخصوم حملات لتشويه الصورة الذهنية للطبيب من خلال إقحام حياته الشخصية وزيجاته في الخلاف المالي، وعلى النقيض من ادعاءاتهم، أكد الطبيب أن كافة ارتباطاته كانت رسمية وبعد وفاة زوجته الأولى، وبقراءة المشهد، نجد أن الزج بالخصوصيات يعكس حالة من الإفلاس في الحجج الواقعية، والمفارقة هنا أن الغرباء كانوا أكثر دعماً له من ذوي القربى. ما هي الضمانات القانونية والتشريعية التي يجب أن يتبناها المغتربون لحماية مدخرات أعمارهم من الانكسار المحتوم أمام جحود الأقرباء؟