ريال مدريد وضربة جزاء ثانية في مباراة جيرونا بالدوري الإسباني أثارت جدلاً واسعًا خلال المواجهة التي استضافها ملعب “موتيليفي” بين ريال مدريد وجيرونا ضمن الجولة الرابعة عشر من الدوري الإسباني موسم 2025/26، بعد أن طالب فريق العاصمة الإسبانية بضربة جزاء ثانية لم تُحتسب في الدقيقة 80، الأمر الذي أثار تساؤلات حول مدى صحة القرار التحكيمي وتأثيره على نتيجة المباراة التي انتهت بالتعادل 1-1.
تفاصيل مواجهة ريال مدريد وجيرونا ومطالب بضربة جزاء ثانية
لم يستطع ريال مدريد تجاوز تعادله للمرة الثالثة على التوالي في الليجا، بعدما تعادل مع جيرونا بهدف لمثله في مباراة شهدت أحداثًا حاسمة تتعلق بضربات الجزاء؛ إذ نال ريال مدريد ضربة جزاء وحيدة فقط في الدقيقة 67 إثر سقوط فينيسيوس جونيور على إثر تدخل، نفذها كيليان مبابي بنجاح ونجح في تعديل النتيجة لصالح فريقه. لكن في الدقيقة 80، طالب ريال مدريد بضربة جزاء ثانية بداعي وجود اعتراض على تدخل من لاعب جيرونا، جويل روكا، على رودريجو، إلا أن الحكم لم يحتسب شيئًا مما أثار ردود فعل متباينة من اللاعبين والجماهير على حد سواء.
الخبير التحكيمي يوضح حقيقة ضربة جزاء ريال مدريد الثانية في مباراة جيرونا
صرح الخبير التحكيمي بيريز بورول عبر راديو “ماركا” عقب المباراة، موضحًا سبب عدم احتساب ضربة الجزاء الثانية لريال مدريد خلال مواجهة جيرونا؛ حيث أكد أن لمس جويل روكا قدم رودريجو كان بسيطًا للغاية ولا يحمل قوة كافية لإسقاط اللاعب أو استحقاق مخالفة تُترجم إلى ضربة جزاء، مما يزيل أي جدل حول قانونية القرار التحكيمي ويُبرز أن الحكام طبقوا اللوائح بشكل دقيق في هذه الحالة تحديدًا.
أهمية قرارات التحكيم وتأثيرها على نتائج مباريات الدوري الإسباني
تبقى قرارات التحكيم تحت دائرة الضوء دائمًا في المباريات الكبرى، وفي حالة ريال مدريد في مباراة جيرونا، أثبت فيديو التحكيم والتحليلات الفنية أهمية التدقيق في كل لمسة وتأثيرها على سير المباراة، وهو ما دفع إلى الحديث عن:
- دور خبراء التحكيم في توضيح القضايا المثيرة للجدل
- احتياجات الفرق لفهم قرارات الحكام لتفادي النزاعات
- التأثير النفسي والمعنوي التي تتركه قرارات الأخطاء على اللاعبين والجماهير
| التوقيت | الحدث | القرار |
|---|---|---|
| الدقيقة 67 | سقوط فينيسيوس جونيور بعد تدخل | احتساب ضربة جزاء وتم تنفيذها بنجاح |
| الدقيقة 80 | تدخل جويل روكا على رودريجو | عدم احتساب ضربة جزاء |
يُعد موقف ريال مدريد من ضربة الجزاء الثانية في مباراة جيرونا علامة مفصلية تبرز مدى دقة القرارات التحكيمية في المواجهات الحاسمة بالدوري الإسباني، وتجعل من ضروري فهم معايير احتساب الأخطاء ضمن السياق الرياضي واللوائح المعتمدة دون الدخول في خلافات غير مبررة.