استمرار تأجيل البت في شكوى بيراميدز لسحب لقب الدوري من الأهلي واحدة من القضايا التي تجذب اهتمام جمهور كرة القدم، حيث قررت المحكمة الرياضية الدولية “كاس” تأجيل جلسة الاستماع الخاصة بشكوى نادي بيراميدز التي تطالب بسحب لقب الدوري الممتاز عن موسم 2024-2025 من النادي الأهلي، مما يزيد من حالة الغموض المحيطة بالمستقبل.
التأجيل المتكرر في قضية شكوى بيراميدز لسحب لقب الدوري من الأهلي
أعلنت المحكمة الرياضية الدولية “كاس” عن تأجيل جديد في جلسة الاستماع المتعلقة بشكوى نادي بيراميدز التي تطالب بسحب لقب الدوري الممتاز من النادي الأهلي، مع صدور بيان يوضح جداول الاستماع للقضايا المنظورة حتى 16 يناير القادم، في حين لم يُدرج ملف بيراميدز للنظر خلال هذه الجلسات. هذا التأجيل هو الثالث على التوالي، حيث لم تُحدد المحكمة بعد موعدًا جديدًا لجلسة استماع هذه القضية ضمن جدول القضايا السابقة.
دور اتحاد الكرة ورابطة الأندية في شكوى بيراميدز لسحب لقب الدوري من الأهلي
كشف مصدر في اتحاد الكرة لـ”القاهرة 24″ أن الاتحاد لم يعد طرفًا في هذه الدعوى، وليس لديه أي نية لتقديم رد في الشق الموضوعي منها، كما أضاف أن الاتحاد لا ينوي تعيين محكم لتمثيله في القضية، لأن رابطة الأندية هي الطرف المسؤول عن الرد المباشر على الشكوى المرفوعة من نادي بيراميدز. وأكد المصدر على التزام اتحاد الكرة بتنفيذ أي حكم يصدره “كاس” باعتبارها أعلى جهة تقاضي في الشؤون الرياضية عالميًا، مشيرًا إلى أن غياب جلسات الاستماع يعود إلى عدم اكتمال تعيين المحكمين من قبل أطراف الدعوى حسب الإجراءات القانونية للمحكمة.
تفاصيل شكوى بيراميدز وأسباب طلب سحب لقب الدوري من الأهلي
تقدمت إدارة نادي بيراميدز بدعوى رسمية إلى المحكمة الرياضية الدولية “كاس” بعد رفض لجنة الاستئناف التابعة لاتحاد الكرة طلبها لسحب لقب الدوري من النادي الأهلي، إثر عدم خصم ثلاث نقاط إضافية من الأهلي بعد انسحابه في مباراة القمة ضد الزمالك التي أثرت بشكل مباشر على نتائج الموسم. هذا القرار أدى إلى خسارة نادي بيراميدز للقب الدوري، ما دفعه للبحث عن حقه عبر القضاء الرياضي الدولي، معتبرًا أن الإجراءات المتخذة لم تكن عادلة من حيث العقوبات على النادي الأهلي.
- التأجيلات المتكررة لجلسات الاستماع في المحكمة الرياضية الدولية ترفع سقف التساؤلات حول سرعة الفصل في القضية
- غياب اتحاد الكرة عن مسار الرد القانوني يعزز دور رابطة الأندية كممثل أساسي في القضية
- الجدل حول خصم نقاط من الأهلي يمثل نقطة الخلاف الأساسية في الدعوى المقدمة من بيراميدز
| الحدث | التفاصيل |
|---|---|
| الشكوى | طلب بيراميدز سحب لقب الدوري من الأهلي |
| المحكمة المعنية | المحكمة الرياضية الدولية “كاس” |
| عدد التأجيلات | ثلاث مرات متتالية |
| موقف اتحاد الكرة | عدم التداخل وامتناع عن الرد أو تعيين محكم |
| دور الرابطة | تمثيل الأندية والرد على الدعوى |
يشير استمرار تأجيل البت في شكوى بيراميدز لسحب لقب الدوري من الأهلي إلى تعقيدات قانونية وإجرائية مستمرة، تزداد مع تأخر تعيين المحكمين وغياب مواقف واضحة من بعض الأطراف الرئيسة، فيما يتجه كل طرف لتحضير ملفه القانوني بطريقة متأنية قبل أي جولة استماع جديدة في المحكمة الرياضية الدولية.