موقف الأهلي من تصرف زيزو.. النادي يحسم الجدل بشرط عقابي واحد.

موقف الأهلي من تصرف زيزو بعد السوبر أصبح واضحًا تمامًا، حيث حسم مصدر مسؤول داخل القلعة الحمراء الجدل المثار حول إمكانية معاقبة اللاعب أحمد مصطفى “زيزو” بعد واقعة تجاهله مصافحة هشام نصر، نائب رئيس نادي الزمالك، خلال مراسم تتويج الفريق بلقب كأس السوبر المصري للأبطال الذي أقيم على ملعب محمد بن زايد بدولة الإمارات العربية المتحدة.

أثار المشهد الذي التقطته الكاميرات حالة واسعة من النقاش في الأوساط الرياضية، فبينما كان زيزو يصعد إلى منصة التتويج لاستلام ميداليته الذهبية المستحقة، مر أمام نائب رئيس النادي المنافس دون أن يمد يده للمصافحة، وهو تصرف فُسر بطرق مختلفة وأشعل مواقع التواصل الاجتماعي خلال الساعات التي تلت المباراة النهائية، وقد تساءل الكثيرون عن التبعات المحتملة لهذا التصرف، خصوصًا في ظل الأجواء المشحونة التي صاحبت اللقاء، لكن الرد الرسمي من داخل النادي الأهلي جاء ليضع النقاط على الحروف ويوضح الرؤية الكاملة للإدارة حول ما حدث، مؤكدًا على أن فهم السياق الكامل للواقعة هو أساس تقييمها قبل اتخاذ أي قرار، وهو ما يبرر موقف الأهلي من تصرف زيزو بعد السوبر الذي بدا داعمًا للاعبه.

كواليس موقف الأهلي من تصرف زيزو بعد السوبر: هل توجد عقوبة؟

أكد مصدر خاص من داخل النادي الأهلي، في تصريحات حصرية، أنه لا توجد أي نية على الإطلاق لمعاقبة اللاعب أحمد مصطفى زيزو على خلفية ما حدث على منصة التتويج، فالنادي يرى أن التصرف، رغم أنه أثار الجدل، لا يستدعي أي إجراء تأديبي داخلي، وذلك لعدة أسباب جوهرية تتعلق بظروف المباراة وما تعرض له اللاعب، حيث شدد المصدر على أن الإدارة تدرك حجم الضغوط النفسية التي مورست على زيزو طوال التسعين دقيقة، وبالتالي فإن موقف الأهلي من تصرف زيزو بعد السوبر ينبع من تقدير كامل لهذه الظروف الصعبة، ويرى النادي أن اللاعب نجح في الحفاظ على هدوئه داخل الملعب ولم ينجر إلى أي استفزازات كانت قد تكلف الفريق الكثير، وهو ما يُحسب له وليس عليه، فالانضباط داخل المستطيل الأخضر هو المعيار الأول للتقييم.

الشخصية المعنية الدور في الواقعة
أحمد مصطفى “زيزو” تجاهل مصافحة المسؤول أثناء التتويج
هشام نصر نائب رئيس الزمالك الذي تم تجاهله

لماذا يدافع الأهلي عن لاعبه؟ تفاصيل دعم الإدارة لزيزو

إن موقف الأهلي من تصرف زيزو بعد السوبر لم يأتِ من فراغ، بل يستند إلى رؤية شاملة ترى أن اللاعب كان ضحية استفزازات متواصلة وهتافات مسيئة طالته شخصيًا وطالت أسرته، بما في ذلك والده وزوجته، من قبل جماهير الفريق المنافس طيلة أحداث المباراة، وهذا السياق لا يمكن تجاهله عند تقييم رد فعله، فالنادي يعتبر أن زيزو أظهر شخصية قوية ونضجًا كبيرًا بضبط النفس وعدم الرد في الملعب على تلك الإساءات التي تجاوزت حدود الروح الرياضية، وبالتالي فإن عدم مصافحته لنائب رئيس الزمالك يُعتبر أمرًا شخصيًا ورد فعل مفهوم في ظل ما تعرض له، ولا يقع ضمن نطاق الأفعال التي تستوجب عقوبة من النادي، فالأهلي يدعم لاعبيه الذين يتعرضون لضغوط غير مقبولة ويقدر قدرتهم على التحمل والتركيز على أهداف الفريق.

الشرط الوحيد لعقوبة اللاعب: ما هو الخط الأحمر الذي لم يتجاوزه زيزو؟

أوضح المصدر أن هناك خطًا أحمر واضحًا لدى إدارة النادي الأهلي، وهو أن “يخرج اللاعب عن النص” سواء بتصرفات غير لائقة داخل الملعب أو بتصريحات مسيئة خارجه، وهو الأمر الذي لم يفعله زيزو على الإطلاق، وهذا هو السبب الرئيسي وراء حسم موقف الأهلي من تصرف زيزو بعد السوبر بعدم توقيع أي عقوبة، فالنادي يفرق بوضوح بين رد الفعل الشخصي الناتج عن ضغط هائل وبين الخروج عن المبادئ والقيم التي يمثلها الكيان، وطالما أن اللاعب التزم بالانضباط السلوكي والفني خلال المباراة، فإن النادي لن يعاقبه على تصرف شخصي لم يؤثر على الفريق أو صورة النادي.

  • اعتبار الواقعة أمرًا شخصيًا يخص اللاعب.
  • تقدير حجم الاستفزازات والشتائم التي تحملها.
  • إظهار اللاعب شخصية قوية والتزامًا بعدم الخروج عن النص.

فلسفة النادي تقوم على أن العقوبة تكون نتيجة فعل يدين اللاعب بشكل واضح ويخالف لوائح النادي، وهو ما لم يحدث في هذه الحالة؛ بل على العكس، يرى المسؤولون أن تعامل زيزو مع الموقف برمته كان دليلًا على احترافيته، وهذا ما يفسر تمامًا موقف الأهلي من تصرف زيزو بعد السوبر الداعم للاعب.

كاتب صحفي يهتم بتقديم الأخبار والتقارير بشكل مبسط وواضح، مع متابعة مستمرة للتفاصيل وتقديم المعلومة للقارئ بصورة دقيقة وسريعة.